洪洞| 太原| 吉水| 息县| 穆棱| 泗县| 新乐| 滦县| 沈丘| 泰安| 怀集| 浚县| 新民| 虞城| 丁青| 蓝山| 花溪| 晋中| 万源| 富顺| 防城区| 合阳| 吴忠| 喀喇沁左翼| 武陵源| 巧家| 大渡口| 松江| 杭锦旗| 察哈尔右翼中旗| 稻城| 南县| 湘东| 台北县| 桐柏| 林芝县| 星子| 金川| 双阳| 林芝县| 简阳| 安陆| 清丰| 房山| 兰西| 日照| 花都| 临汾| 靖安| 鹰手营子矿区| 阿勒泰| 玉屏| 玛沁| 环江| 阿瓦提| 阿荣旗| 涿州| 威宁| 桐梓| 三江| 册亨| 巴里坤| 贞丰| 景洪| 龙川| 韶山| 镇平| 高港| 扎鲁特旗| 青河| 建瓯| 固原| 额济纳旗| 林芝镇| 措美| 连城| 路桥| 腾冲| 宜城| 闵行| 宜君| 荆州| 坊子| 玉屏| 南丰| 平坝| 开江| 松潘| 平房| 南沙岛| 乐山| 辉县| 巴塘| 天山天池| 新荣| 德昌| 依兰| 昌江| 台安| 扎囊| 黑水| 富锦| 鄯善| 林甸| 巴里坤| 临沭| 乌马河| 阿巴嘎旗| 镇安| 乐至| 榆树| 额敏| 金湖| 上甘岭| 呼兰| 拉孜| 林芝县| 兴隆| 拜城| 天全| 井研| 边坝| 清远| 丰顺| 瑞丽| 曹县| 潞西| 元江| 吉首| 通江| 抚州| 宁安| 依兰| 凤城| 陵川| 上高| 玉门| 金昌| 仁寿| 乌恰| 漳州| 德庆| 淮阴| 新源| 屯昌| 君山| 大竹| 惠山| 临夏县| 惠水| 朝阳县| 新宾| 莘县| 固安| 定兴| 利津| 黔江| 清河门| 华池| 洪洞| 邵阳县| 望奎| 大兴| 西青| 驻马店| 新野| 廉江| 襄樊| 五常| 上甘岭| 阿克陶| 揭阳| 元谋| 阳西| 武穴| 鸡东| 乌恰| 贵德| 师宗| 滨州| 南澳| 宜君| 广东| 石景山| 宁都| 阳春| 东辽| 临武| 神农架林区| 仪征| 贵阳| 美姑| 乌苏| 永城| 常德| 东沙岛| 新晃| 永顺| 昭通| 安化| 安新| 株洲市| 连云区| 银川| 新化| 同德| 夏津| 台前| 丘北| 泸溪| 江口| 德兴| 彰化| 兴城| 寿县| 宽城| 斗门| 武清| 邻水| 宾阳| 四子王旗| 社旗| 富蕴| 淅川| 筠连| 巴彦| 灵山| 永德| 雷山| 新化| 将乐| 天峻| 宕昌| 宁德| 乐清| 故城| 萍乡| 兴县| 邗江| 阿拉善左旗| 湾里| 宝兴| 海原| 六枝| 环县| 乌马河| 鄯善| 离石| 三穗| 石城| 武都| 禹城| 乌兰| 新竹市| 巴中| 丹阳| 乌审旗| 望奎| 长顺| 赣榆| 西畴| 铁岭县| 宿州| 鄂伦春自治旗| 百度
首页 > 要闻 > 正文
让“烟火气”与“文明味”美美与共
来源:泉州晚报 发布时间:2025-04-25 责任编辑:程兴华 林杰

  近日,《人民日报》以“服务加分 环境美颜”为题,关注晋江市西滨镇通过创新基层治理模式,规范夜市管理,实现“烟火气”与“文明味”双赢的实践经验。西滨镇的治理实践揭示了一个深刻命题:基层治理不是非此即彼的单项选择,也不是此消彼长的博弈,而是在持续创新中寻找秩序与活力、传统与现代的动态平衡。

  人间烟火气,最抚凡人心。作为城市“烟火气”的集中体现,夜市是小商贩谋生之所,市民休闲之地,更是城市活力的晴雨表,对提振消费信心、促进就业创业具有重要意义。但不可否认,夜市在带来袅袅烟火气的同时,也或多或少带来一些副作用,比如造成交通堵塞、影响市容市貌等。如何在秩序与活力之间找到平衡点,不仅是一道治理考题、经济课题,更是一个发展命题。把这样的“小事”办实办好,正是基层治理的“大道”所在。

  “小夜市”蕴含“大民生”,如何让市井“烟火气”做到“便民不扰民,放开不放任”?西滨镇治理模式具有很典型的借鉴意义,他们跳出了“管理就是限制”的思维窠臼,将服务理念前置,通过规范引导而非简单禁止来实现治理目标。这种转变看似只是工作方法的调整,实则体现了以人民为中心的发展思想。经过一段时间的实践,这个曾经让管理者进退维谷的夜市,如今成为观察基层治理创新的绝佳窗口。它告诉我们,好的治理不是消灭问题,而是转化问题;不是压制矛盾,而是化解矛盾。

  深入剖析西滨实践,会发现其成功还在于找到了“共建共治共享”的基层治理金钥匙。他们不是将规范夜市管理当成政府单方面的“独角戏”,而是形成了政府搭台、商户参与、市民监督的协同治理格局。夜市经济的治理密码,最终指向社会治理共同体的构建。这种模式打破了传统管理中管理者与被管理者的二元对立,构建了多元主体良性互动的治理生态,让街头巷尾的自发秩序与顶层设计的制度秩序产生良性共振。

  夜市治理的困局,折射着中国城市化进程中普遍存在的治理焦虑。摊贩要生存的饭碗与市民要整洁的环境,商业的灵活性与管理的规范性,这些看似对立的诉求,实则构成了城市治理必须破解的“二元方程式”。西滨镇给出的答案,不是简单取缔或放任自流,而是以制度创新为支点撬动治理效能的整体提升,将柔性的服务理念注入刚性的制度框架,既守住公共利益的底线,又为市井烟火留出升腾的空间。实践证明,烟火气与城市文明并非对立,而是可以通过精准施策实现美美与共。

  当然,要实现“烟火气”与“文明味”的美美与共,不仅需要城市管理者规范治理、柔性执法,也需要烧烤经营者规范经营,还需要消费者文明就餐,只有全社会共同努力,才能让城市的夜晚既留住烟火气,又实现文明范儿。

  当暮色笼罩大地,西滨镇的夜市在霓虹灯影中苏醒。烧烤的香气与鼎沸人声交织,勾勒出一幅生动的市井画卷。这夜市灯火映照出的,不仅是城市夜经济的活力,更是一个走向善治的基层治理样本。在这里,我们看到了传统治理范式向现代治理体系的嬗变,见证了管理思维向服务理念的转身,触摸到了秩序与活力共生共荣的可能。当更多城市学会在“烟火气”中培育文明之花,中国式现代化道路必将绽放出更加绚丽的光彩。(吴志明)

相关报道
中共泉州市委精神文明建设办公室 主办 泉州文明网版权所有
东南网 技术支持
京ICP备10031449号
投稿邮箱:qzwmw13@163.com
石梁镇 河阴镇 任隆镇 西苑号社区 朝鲜
津市市 三号路十号大街口 西河桥 中山园总站 双层基
百度